และการพิจารณาคดีของศาล และความคืบหน้าเกี่ยวกับคดีส่วนใหญ่มาจากข่าวประชาสัมพันธ์ของสำนักข่าว ทำไมและเหตุใดกรณีของรุย ปินโตจึงไม่อยู่ภายใต้กฎของนักข่าวเช่นเดียวกับการรายงานข่าวของบุคคลอื่นที่ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมนอกจากนี้ยังมีบางอย่างที่ไม่ถูกต้องในการนำเสนอไทม์ไลน์ที่จัดทำโดยบริษัทสื่อในเครือข่าย Football Leaksเป็นเวลานานที่ Rui Pinto รับบทเป็นบุคคลลึกลับที่มี
ภูมิหลังลึกลับ เมื่อรอบที่สองของ Football Leaks
เริ่มขึ้นก่อนวันคริสต์มาสปี 2018 มันค่อนข้างง่ายที่จะค้นหาว่าใครคือผู้แจ้งเบาะแส ถึงกระนั้น สื่อส่วนใหญ่เลือกที่จะรักษาความลึกลับที่อยู่รอบๆ รุย ปินโต จนกระทั่งเขาถูกจับกุมในเดือนมีนาคม 2019นหนังสือเล่มแรกเกี่ยวกับ Football Leaks (ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2018) มีการพูดคุยกันอย่างละเอียดว่าเขาเป็นใคร แต่ในเวลานั้นพวกเขาควรจะรู้ว่าพวกเขากำลังติดต่อกับใคร เหตุใดสื่อจึงใช้เล่ห์เหลี่ยมเกี่ยวกับรุย
ปินโตขาดแนวทางที่สำคัญในแหล่งที่มาประเด็น
ที่สี่ที่ควรหยิบยกขึ้นมาอภิปรายเกี่ยวกับการตีพิมพ์ซ้ำของเรื่องราวที่เขียนโดย Der Spiegel ซึ่งได้รับการแปลและจัดพิมพ์โดยพันธมิตรหลายรายในเครือข่าย เรื่องราวเหล่านี้หลายๆ เรื่องอาศัยแหล่งข้อมูลซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะเห็นว่าพันธมิตรได้ตรวจสอบตัวเองและทำการประเมินโดยกองบรรณาธิการของพวกเขาเองไม่นานมานี้ นักข่าวจาก Der Spiegel ถูกเปิดโปงในข้อหาเขียนเรื่องเท็จ (คดี Relotius) เหตุใด
พันธมิตรสื่อในเครือข่ายจึงเลือกไว้วางใจ Der Spiegel
ในกรณีนี้การโต้วาทีครั้งที่ห้าเกี่ยวข้องกับการเลือกบริษัทสื่อที่เกี่ยวข้องกับการรั่วไหลของฟุตบอลและกลยุทธ์ในการแบ่งปันเอกสารจำนวนมหาศาล มีนักข่าวจำนวนมากที่ทำงานสืบสวนคดีสำคัญๆ ในวงการฟุตบอลเป็นเวลาหลายปีในสื่อต่างๆ ด้วยความรู้อันยอดเยี่ยมเกี่ยวกับหัวข้อนี้และการเล่นที่ร้อนแรงในฟุตบอลต่างประเทศ และพวกเขาแทบไม่อยู่ในงานนี้เลยแม้กระทั่งใน Der Spiegel นักข่าวสืบสวน
สอบสวนสุดฮาร์ดคอร์ก็ดูเหมือนถูกมองข้าม เช่นเดียว
กับบางคนที่เปิดเผยว่าเยอรมนีซื้อสิทธิ์การเป็นเจ้าภาพฟุตบอลโลกปี 2549 ทำไมสื่อตรวจสอบภูมิหลังของรุย ปินโตอย่างไร?เรื่องราวมากมายที่ถูกนำมาเปิดเผยนั้นดีและมีความสำคัญ แต่บทความหลายบทความก็ขาดบริบทเช่นกัน ด้วยการใช้แหล่งข้อมูลอย่างไม่เลือกหน้า และเรื่องราวเก่าๆ ในเสื้อผ้าใหม่ที่ การ ประชุมPlay the Game ในโคโลราโดสปริงส์ในเดือนตุลาคม 2019ฉันเป็นประธานในเซสชันเพื่อ
หารือเกี่ยวกับผลที่ตามมาจากการรั่วไหลของฟุตบอล
ในแผงมีนักข่าวสองคน – คนหนึ่งจากหนังสือพิมพ์ Politiken ของเดนมาร์กและอีกคนหนึ่งจาก New York TimesPolitiken เป็นส่วนหนึ่งของ Football Leaks ทั้งสองรอบในขณะที่ New York Times ไม่ได้อยู่ในเครือข่ายข้อสรุปประการหนึ่งจากการประชุมนี้คือรอบแรกของ Football Leaks (ในปี 2559) มีผลที่ตามมามากกว่ารอบที่แล้ว (อย่างน้อยก็จนถึงตอนนี้) และ Politiken ทำงานได้ดีกับเอกสารเหล่านี้สิ่งนี้
Credit : สล็อต
